Painter píše:...Je kvalita v mp4 horší než mov?
Díky
Fotobanky dříve upřednostňovaly mov formát proto, protože každý snímek má vlastní kompresi a tudíž se takové video dá u uživatele snadno stříhat. Jiné formáty (mp4) používají i mezisnímkovou kompresi (přenášejí se jen změny v obrázku, a jen občas kompletní klíčový snímek), to umožňuje při stejné kvalitě videa dosáhnout menší velikosti souboru. Ale špatně se to edituje, protože jednak při posouvání ukazatele musí program provést dekompresi videa od předchozího klíčového snímku, a jednak takové video se nedá střihnout v libovolném snímku, aniž se udělá rekomprese videa. Ale v dnešní době už jsou počítače mnohem rychlejší a uživatelům dělá už menší problém pracovat i s mezisnímkovou kompresí a provést rekompresi celého videa, tak fotobanky začaly přijímat i jiné formáty. Zkráceně - pokud fotobanka bere MP4, tak je to pohodlnější protože může být buď menší soubor na upload/download nebo vyšší kvalita při stejné velikosti (i proto že jejich komprese je efektivnější), ale myslím že zákazníkům je to jedno jaký formát si stáhnou, protože stejně si to musí vždy překonvertovat. Dokonce myslím že MP4 budou mít raději, protože MOV už začíná být u programů exotický mizející formát.