Diskusní fórum webu fotobanky.cz

[Generator]

Aby se generovaly stejné obrázky musí být splněny tři podmínky.
1. stejný prompt
2. stejný generátor
3. nejdůležitější - stejné číslo Seed

[Bananaboy]

nejdůležitější - stejné číslo Seed

Trochu som to včera pozeral na PromptBase a ku každému promptu má predajca vygenerované rôzne ukážky z toho promptu, ktorý ponúka na predaj, tak si viac myslím, že ľudia tie prompty kupujú kvôli tomu, aby si vygenerovali viac obrázkov. Z jedného seedu dostanú vždy len ten jeden rovnaký obrázok a to by si ho už mohli kúpiť vygenerovaný.

Mimochodom takmer všetci predávajú prompty hlavne z Midjourney, tak to aby si človek najskôr zaplatil Midjourney (kvôli vygenerovaniu ukážok), aby mohol predávať prompty. Myslíte, že by bol nejaký průser z toho, keby tam človek nahral ukážku vygenerovanú v niečom inom? Možno ani nie. Veď bohvie, či tí predajcovia tie ukážky generujú skutočne v Midjourney. A prompt pre Midjourney je predsa taký istý, ako pre iné generátory.

[PandaWild]

Aby se generovaly stejné obrázky musí být splněny tři podmínky.
1. stejný prompt
2. stejný generátor
3. nejdůležitější - stejné číslo Seed

Kromě toho i stejné nastavení, včetně stejného rozměru. Ale o stejný obrázek nejde, prodávat prompt spolu se seed to je jako prodávat konkrétní obrázek, to nemá moc smysl. U prodeje promptů jde o generování dalších podobných obrázků, podobně dobře vypadajících, stačí tedy znát doporučený generátor a doporučené přibližné nastavení, není potřeba přesné opakování obrázku.

Např. jsem na netu objevil jeden sáhodlouhý prompt pro generování krajinky alien planety. Výstupy z toho byly krásné dokonce v jakémkoliv generátoru. Zkoušel jsem vysledovat co v tom promptu dělá hezké krajinky, ale nepodařilo se mi to zjistit - jakákoliv změna v promptu vedla vždy spíš ke zhoršení obrazu. Neuměl jsem vytvořit prompt ani vzdáleně se tomu blížící. Proto bych zařadil vytváření promptů do umělecké sféry, možná i podléhající autorským právům.

alien_planet.jpg (41.13 KiB) Zobrazeno 2197 krát

[navstevnik2]

Tady odkaz na hospodaření Adobe, funguje vydělává ale výhled má slabší než čekali analytici. Třeba se AI generování obrázků atd.. podepíše i na nich a firmách zabývající se obrazovým a textovým softwarem. To že AdobeStock přijímá AI obrázky asi propad nezastaví, protože kdo to vyzkoušel pochopil, že platit za hotové obrázky už nemá smysl a po několika pokusech si vygenerujete takovou krásu, že platit si měsíčně software nebo fotobanku je zbytečné a drahé.

https://www.akcie.cz/komentare-a-doporu ... -poptavky/

[shalom3]

A generované obrázky jsou pro mainstream naprosto dostačující. Lze očekávat, že naopak budou zdražovat generátory. Zatím jsou levné nebo dokonce zdarma, ale až budou masově vyhledávané a dokonalejší, nemůže nic jiného nastat. A může to být poměrně brzy. Na druhé straně, až budou dost drahé, mohou si vyskytovat uživatelé, kterým se nebude vyplácet za to platit a mohl by stoupnout zájem o hotové obrázky.

[PandaWild]

Jistě budou vždy existovat i free aplikace od nadšenců (používám Stable Diffusion). Autorské obrázky (fotky a ilustrace) budou i nadále potřeba - jako vzory pro učení AI. Jen se bude AI víc používat jako pomocný nástroj.

[Bananaboy]

Lze očekávat, že naopak budou zdražovat generátory. Zatím jsou levné nebo dokonce zdarma

Napríklad Playground. Najprv 1000 obrázkov denne zdarma, potom to znížili na 500 obrázkov denne a teraz je to už len 100 obrázkov denne zdarma. A to mi ešte vždy tak po piatom obrázku vyskočí hláška, že musím čakať a odmietne generovať, takže Playground je zadarmo už prakticky nepoužiteľný. Ale zase na druhú stranu ich chápem. Potrebujú výpočtový výkon hlavne pre platiacich zákazníkov, takže je to v poriadku. Akurát je to škoda. Bola to dobrá služba na generovanie obrázkov.

Ešte tam občas niečo vygenerujem, keď potrebujem obrázok do nejakého projektu, ale už toho nie je moc. To ich rozhranie je mi zo všetkých generátorov najpríjemnejšie a najlepšie ho poznám (aby nie, veď som tam v minulosti vygeneroval desiatky tisíc obrázkov).

[PandaWild]

U online generátorů to je celkem pochopitelné. Musí dávat k dispozici svůj hardware, mají v tom dost vysoké náklady, tak dávají "zdarma" jen zpočátku, aby k nim nalákali lidi a odladili svůj software, a pak mohou postupně přitvrzovat, aby se jim ta investice začala vyplácet.

[shalom3]

Přesně tak jsem to myslela. Tímhle směrem se vydá určitě celá řada firem, které budou tyto služby nabízet podobným způsobem, samozřejmě bude vznikat konkurence. Tipuji, že vedle toho bude ještě i řada offline generátorů a půjde to podobným ekonomickým vývojem. Otázka je, jak to ovlivní klasické grafické nástroje - vektorové a bitmapové editory. Pravděpodobně už nebudou využívány v té míře, jako dosud - část uživatelů si bude třeba pouze doupravovat za pomoci jednoduchých funkcí vygenerované obrázky a asi pouze málo grafiků bude využívvat tyto programy komplexně.

[zdenat5]

dívka

playground.jpg (38.92 KiB) Zobrazeno 2112 krát

Těžko říct jaký bude vývoj, ale jako už mnohokrát, to co je nové a vcelku dostupné, nakonec zevšední. Po devastaci fotografů , grafiků a dalších umělců, může nastat hlad po práci živého člověka. Přece jen - při vší úctě k ní, nás AI pouze vykrádá.